Για χάρη όλων μας, η Sonia Sotomayor πρέπει να αποσυρθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών | Μεχντί Χασάν

φάΞεχάστε τη Ruth Bader Ginsburg. Η Sonia Sotomayor είναι η μεγαλύτερη φιλελεύθερη που υπηρέτησε στο Ανώτατο Δικαστήριο στην ενήλικη ζωή μου. Η πρώτη Λατίνα που υπηρέτησε ως δικαστής, έχει χαράξει μια αδυσώπητα προοδευτική πορεία στο ανώτατο δικαστήριο του έθνους.

Είτε ήταν η μόνη του διαφωνία σε μια υπόθεση δικαιωμάτων ψήφου στη Βόρεια Καρολίνα το 2016 («το συμπέρασμα του δικαστηρίου… είναι μυθοπλασία»). Η πνευματώδης αναφορά του στους Ta-Nehisi Coates, James Baldwin και WEB DuBois σε μια άλλη διαφωνία του 2016 για παράλογες έρευνες και κατασχέσεις· ή το μαρασμό της στο προφορικό επιχείρημα του Dobbs το 2021 («Θα επιβιώσει αυτός ο θεσμός από τη δυσοσμία που δημιουργεί στη δημόσια αντίληψη ότι το Σύνταγμα και η ανάγνωσή του είναι απλώς πολιτικές πράξεις;»), ο Sotomayor έχει σταθεί κεφάλι και ώμους πάνω από τους δύο φιλελεύθερους υποστηρικτές του. και συντηρητικών συναδέλφων στον πάγκο τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια.

Και δικαίως ονομάστηκε «συνείδηση ​​του Ανωτάτου Δικαστηρίου» (Το έθνος), «ο αφηγητής της αλήθειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου» (Νιου Γιορκ Ταιμς) και «η αληθινή φιλελεύθερη βασίλισσα της αυλής» (Σχετικά με το νόμο).

Συμφωνώ 100% με όλες αυτές τις περιγραφές. Αλλά –και με πονάει που γράφω αυτά τα λόγια– πιστεύω επίσης ότι είναι καιρός να συνταξιοδοτηθεί ο δικαστής Sotomayor.

Επειδή?

Εντάξει τώρα είναι Ήρθε η ώρα να θυμηθούμε τη Ruth Bader Ginsburg. Για να θυμηθούμε πώς η RBG, η οποία είχε επιζήσει από δύο κρίσεις καρκίνου, αρνήθηκε να εγκαταλείψει το Δικαστήριο παρά τις εκκλήσεις να το πράξει από τους κυρίαρχους φιλελεύθερους κατά τη δεύτερη θητεία του Μπαράκ Ομπάμα. Επιστρέφοντας στην επιμονή του, σε πολλαπλές συνεντεύξεις του, ότι ήταν «λάθος» να επιμείνει να αποσυρθεί και ότι θα το έκανε μόνο «όταν έρθει η ώρα». Για να θυμηθούμε πώς, στο νεκροκρέβατό της το 2020, είπε στην εγγονή της ότι «η πιο θερμή επιθυμία της είναι να μην αντικατασταθεί μέχρι να εγκατασταθεί νέος πρόεδρος» και πώς αυτό δεν έκανε καμία διαφορά! Ο Ντόναλντ Τραμπ πρότεινε την Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ για να αντικαταστήσει την RBG μόλις οκτώ ημέρες μετά τον θάνατό της και οι Ρεπουμπλικάνοι της Γερουσίας επιβεβαίωσαν τον Μπάρετ στην κενή θέση του RBG μόλις οκτώ ημέρες πριν από την ημέρα των εκλογών.

Με τον Τζο Μπάιντεν να ακολουθεί τον Τραμπ σε πολλές πολιτείες αιώρησης και τους Δημοκρατικούς να κινδυνεύουν επίσης να χάσουν τη ισχνή τους πλειοψηφία στη Γερουσία, είμαστε πραγματικά έτοιμοι να επαναληφθεί η ιστορία; Ο Sotomayor θα κλείσει τα 70 τον Ιούνιο. Φυσικά, μόνο η Sotomayor γνωρίζει την πλήρη κατάσταση της υγείας της, είναι ακόμα γνωστό ότι έπασχε από διαβήτη τύπου 1 από την ηλικία των 7 ετών. Κάλεσε παραϊατρικούς στο σπίτι του. και είναι ο μόνος εν ενεργεία δικαστής που φέρεται να ταξίδεψε με γιατρό. Για να είμαστε σαφείς: Θα μπορούσε εύκολα – με τη θέληση του Θεού – να επιβιώσει από μια πιθανή δεύτερη θητεία του Τραμπ και να συνεχίσει να εκφράζει διαφωνίες από την έδρα το 2029.

Αλλά γιατί να πάρει αυτό το ρίσκο; Γιατί να μην συνταξιοδοτηθείτε τώρα; Γιατί να μην αφήσετε τα καθήκοντά σας στην ίδια ηλικία με τους δικαστές στο Βέλγιο, την Αυστραλία και την Ιαπωνία; αναγκαστικά να το κάνω?

Ας εξετάσουμε τις τρεις πιο προφανείς ενστάσεις.

Πρώτον, ένας αντικαταστάτης του Sotomayor που πρέπει να εγκρίνει ο γερουσιαστής Joe Manchin δεν θα ήταν λιγότερο προοδευτικός και πιο κεντρώος από τον μοναδικό μας υπερπροοδευτικό Λατίνα δικαστή; Μπορεί. Αλλά και πάλι, ας εξετάσουμε την εναλλακτική. Θα προτιμούσαμε ο Μπάιντεν να αντικαταστήσει τη Sotomayor με έναν κεντρώο το 2024… ή ο Τραμπ να την αντικαταστήσει με έναν ακροδεξιό κακοποιό της Ομοσπονδιακής Κοινωνίας το 2025; Ή τι θα συμβεί εάν ο Τραμπ δεν κερδίσει αλλά το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα πάρει τον έλεγχο της Γερουσίας και εμποδίσει έναν δεύτερο Μπάιντεν να την αντικαταστήσει μεταξύ 2025 και 2028;

Δεύτερον, υπάρχει πραγματικά διαφορά μεταξύ μιας συντηρητικής πλειοψηφίας 6-3 στο Δικαστήριο και μιας πλειοψηφίας 7-2; Δεν είναι ήδη όλα χαμένα; ΟΧΙ ακριβως. Η ζημιά στη δημοκρατία μας από ένα ακροδεξιό Δικαστήριο 7-2 θα ήταν εντελώς διαφορετική και υπαρξιακός επίπεδο. Ναι, το 6-3 ήταν καταστροφή για τις προοδευτικές προτεραιότητές μας (Dobbs! Bruen! Kennedy!), αλλά υπήρξαν επίσης μια χούφτα βασικές νίκες 5-4 (Redistricting! Barbed Wire Border (Ghost Guns!) σε περιπτώσεις όπου ο Roberts και ένας άλλος συντηρητικός έχει έρθει από τη Σκοτεινή Πλευρά. Τίποτα από αυτά δεν συμβαίνει σε ένα γήπεδο 7-2. Οι ακροδεξιοί συντηρητικοί κερδίζουν όχι μόνο τις περισσότερες φορές αλλά κάθε φορά.

Τρίτον, πώς μπορεί κάποιος στα αριστερά να τολμήσει να ζητήσει από την πρώτη και μοναδική Λατίνα δικαιοσύνη να παραιτηθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο;

Είναι απλό. Οι γυναίκες γενικά, και οι Λατίνες ειδικότερα, θα επηρεαστούν περισσότερο από ένα Ανώτατο Δικαστήριο 7-2. Επειδή ανησυχώ τόσο πολύ για το μέλλον των δικαιωμάτων των μειονοτήτων σε αυτή τη χώρα, θέλω απρόθυμα να παραμεριστεί ο Sotomayor.

Αυτό δεν έχει να κάνει με τη φυλή ή το φύλο σας. Ξεχάστε το RBG (ξανά). Ας σκεφτούμε τον Stephen Breyer. Θυμάστε τον Breyer, σωστά; Ο φιλελεύθερος δικαστής με γυαλιά και γυαλιά, που παραιτήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο το 2022, σε ηλικία 83 ετών, εν μέρει λόγω μιας έντονης εκστρατείας πίεσης από την αριστερά.

Το γεγονός ότι ήταν λευκός δεν τον προστάτεψε από την κριτική ή τις εκκλήσεις να παραιτηθεί. Το 2021, η προοδευτική ομάδα Demand Justice έστειλε ένα φορτηγό διαφημιστικών πινακίδων για να περικυκλώσει το κτίριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου με το μήνυμα: «Breyer, σταμάτα κάτω». Μπήκα κι εγώ. «Υποχώρηση, υποχώρηση, υποχώρηση», είπα με έναν τόνο μονόλογος για την εκπομπή μου στο Peacock το 2021. «Ή η ιστορία μπορεί να καταλήξει να σε κρίνει, Justice Breyer».

Γιατί λοιπόν είναι εντάξει να πιέζουμε τον Breyer να αποσυρθεί αλλά όχι τον Sotomayor; Αυτή τη φορά, το Demand Justice δεν παίρνει θέση για το εάν μια γερασμένη φιλελεύθερη δικαιοσύνη θα πρέπει να παραιτηθεί ενώ ένας Δημοκρατικός πρόεδρος και η Γερουσία μπορούν ακόμα να τους αντικαταστήσουν, και όπως αναφέρει η HuffPost, «στα αριστερά, υπάρχει ελάχιστη ανοιχτή συζήτηση για το αν πρέπει ή όχι συνταξιοδοτηθείτε.”

Οι Δημοκρατικοί προφανώς εξακολουθούν να μην ενδιαφέρονται να ασκήσουν εξουσία ή επιρροή στο ανώτατο δικαστήριο του έθνους. Το 2013, ο Μπαράκ Ομπάμα συνάντησε την RBG για μεσημεριανό γεύμα και προσπάθησε να την πείσει να αποσυρθεί, αλλά καθώς Νιου Γιορκ Ταιμς Ο Ομπάμα, όπως αναφέρθηκε αργότερα, «δεν έθεσε άμεσα το ζήτημα της συνταξιοδότησης στον δικαστή Γκίνσμπουργκ».

Συγκρίνετε και αντιπαραβάλλετε με τον Ντόναλντ Τραμπ. Ο οικονομικός δημοσιογράφος David Enrich, στο βιβλίο του Dark Towers, αποκαλύπτει πώς η οικογένεια Τραμπ πραγματοποίησε μια «συντονισμένη επίθεση γοητείας στον Λευκό Οίκο» για να πείσει τον δικαστή Άντονι Κένεντι να συνταξιοδοτηθεί το 2018. Ο ίδιος ο Τραμπ, σύμφωνα με κόσμος της ματαιότητας«Δούλεψε για μήνες για να διαβεβαιώσει τον Κένεντι ότι η κληρονομιά του θα ήταν σε καλά χέρια».

Η επίθεση στέφθηκε με επιτυχία. Έφυγε ο αυτοαποκαλούμενος μετριοπαθής Κένεντι και μπήκε ο ακροδεξιός πολιτικός πράκτορας Μπρετ Κάβανο.

Εάν πρόκειται να υπάρξει μια αλλαγή στο Ανώτατο Δικαστήριο το 2024, ο Μπάιντεν και ο ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Τσακ Σούμερ έχουν μόνο λίγους μήνες για να το επιτύχουν. Κι όμως, δεν δείχνουν να ανησυχούν υπερβολικά για την ηλικία ή την υγεία του Sotomayor. Την περασμένη εβδομάδα, η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Karine Jean-Pierre το χαρακτήρισε «μια απόφαση που πρέπει να λάβει προσωπικά».

Προσωπική απόφαση; Η προοπτική ενός συντηρητικού Ανωτάτου Δικαστηρίου με 7-2, με έναν ακροδεξιό apparticik της Ομοσπονδιακής Κοινωνίας να παίρνει την έδρα της «φιλελεύθερης βασίλισσας» Sotomayor, θα πρέπει να μας γεμίσει όλους με τρόμο.

Ο Μπάιντεν, οι εκλεγμένοι Δημοκράτες και οι φιλελεύθεροι και προοδευτικοί σε όλο το συμβούλιο θα πρέπει να ενθαρρύνουν τη Sotomayor, τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά, να σκεφτεί ποια θέλει να είναι η κληρονομιά της, να θυμάται τι συνέβη με την RBG και να μην ρισκάρει για το μέλλον της χώρας μας. Δημοκρατία.

Εάν η παραφροσύνη κάνει το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά και περιμένει διαφορετικά αποτελέσματα, τότε λυπάμαι, αλλά ένας φιλελεύθερος δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου που πρόκειται να κλείσει τα εβδομήντα και αρνείται να συνταξιοδοτηθεί υπό έναν Δημοκρατικό πρόεδρο και μια Δημοκρατική Γερουσία δεν είναι τίποτα λιγότερο από τρελό.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *