Ο ειδικός εισαγγελέας απέρριψε τον δικαστή Cannon σε υπόθεση διαβαθμισμένων εγγράφων, λέει ότι «ούτε ένας» Αξιωματούχος του Λευκού Οίκου Τραμπ υποστήριξε τους ισχυρισμούς του πρώην προέδρου σχετικά με την ιδιωτικοποίηση αρχείων

Βάσιγκτων — Ο ειδικός εισαγγελέας Τζακ Σμιθ προέτρεψε έναν ομοσπονδιακό δικαστή να διατηρήσει έναν προεδρικό νόμο για την τήρηση αρχείων εκτός από οδηγίες που θα παρέχονταν στην κριτική επιτροπή Δίκη με απόρρητα έγγραφα εναντίον του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα που κατέθεσε η ομάδα του Smith το βράδυ της Τρίτης. Οι εισαγγελείς προειδοποίησαν ότι η συμπερίληψη του νόμου στις οδηγίες κινδύνευε να θέσει σε κίνδυνο τη διαδικασία και είπαν ότι θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης της δικαστή εάν αποφαίνεται εναντίον της.

Τον προηγούμενο μήνα, Η Δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών Αϊλίν Κάνον, που επιβλέπει την υπόθεση στη Φλόριντα, ζήτησε από τις νομικές ομάδες του Σμιθ και του Τραμπ να παρουσιάσουν οδηγίες των ενόρκων με βάση δύο υποθετικά σενάρια: Στο ένα, ο πρόεδρος έχει την εξουσία βάσει του νόμου περί προεδρικών αρχείων (PRA) να ταξινομεί τυχόν αρχεία ως προσωπικού. Σε αυτό το σενάριο, ο Κάνον έγραψε ότι «ούτε ένα δικαστήριο ούτε μια κριτική επιτροπή» θα είχε τη δυνατότητα να επανεξετάσει την απόφαση, ένα εύρημα που θα μπορούσε να ανατρέψει μεγάλο μέρος της υπόθεσης του ειδικού εισαγγελέα εναντίον του Τραμπ.

Στην άλλη, η κριτική επιτροπή μπορούσε να εξετάσει έναν φάκελο που είχε τηρηθεί από έναν πρώην πρόεδρο και να καθορίσει εάν ήταν «προσωπικός ή προεδρικός», σύμφωνα με την PRA. Σε αυτό το σενάριο, οι ένορκοι μπορεί να διαπιστώσουν ότι ορισμένα επίσημα έγγραφα έγιναν λάθος.

Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς απέρριψαν και τις δύο προτάσεις, γράφοντας την Τρίτη ότι ο PRA, ένας νόμος του 1978 που διαχειρίζεται τη συντήρηση των εγγράφων του Λευκού Οίκου που παράγονται κατά τη διάρκεια κάθε προεδρίας, «δεν θα έπρεπε να παίζει κανένα ρόλο στη δίκη», υποστηρίζοντας ότι η φερόμενη παράβαση που χειρίστηκε απόρρητα αρχεία από τον Τραμπ συνέβη μετά από έληξε η προεδρία του.

Ο Τραμπ και ο Σμιθ υπέβαλαν χωριστές προτάσεις για οδηγίες των ενόρκων στην υπόθεση την Τρίτη, αν και δεν έχει οριστεί ακόμη ημερομηνία δίκης.

Οι εισαγγελείς δήλωσαν την Τρίτη ότι και τα δύο υποθετικά σενάρια της Cannon «στηρίζονται σε μια μη δηλωμένη και θεμελιωδώς ελαττωματική νομική υπόθεση». Οποιαδήποτε οδηγία της κριτικής επιτροπής που περιλαμβάνει το PRA διατρέχει τον κίνδυνο να «παραμορφωθεί[ing] τη δίκη», είπαν.

Αντίθετα, ο ειδικός σύμβουλος πρότεινε ότι οι ένορκοι θα πρέπει να καθορίσουν μόνο τρία στοιχεία της υπόθεσης που ισοδυναμούν με το εάν ο Τραμπ απέκρυψε σκόπιμα πληροφορίες εθνικής άμυνας χωρίς εξουσιοδότηση από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Η ομάδα του Smith ζήτησε εάν ο δικαστής επιλέξει να συμπεριλάβει τη γλώσσα που σχετίζεται με την PRA, να τους δώσει αρκετό χρόνο για να ασκήσουν έφεση για το θέμα στα ανώτερα δικαστήρια πριν από τη δίκη.

Η νομική ομάδα του πρώην προέδρου είχε την αντίθετη άποψη, γράφοντας ότι ο Κάνον «δήλωσε σωστά το νόμο» όταν πρότεινε την οδηγία της κριτικής επιτροπής που θα έδινε στον Τραμπ πολύ ευρύτερη εξουσία στο πλαίσιο του PRA.

“Εάν αυτή η υπόθεση παρουσιαστεί σε μια κριτική επιτροπή, η οποία δεν θα έπρεπε, η κριτική επιτροπή θα αναγκαστεί να επιλύσει πραγματικά ζητήματα που σχετίζονται όχι μόνο με τις κατηγοριοποιήσεις PRA αλλά και με την υποτιθέμενη κατάσταση ταξινόμησης των εγγράφων”, υποστήριξε η ομάδα. Τραμπ στην παρουσίασή του.

Στις δικές του προτεινόμενες οδηγίες των ενόρκων, η νομική ομάδα του Τραμπ πρότεινε στον Κάνον να πει στους ενόρκους ότι ο Τραμπ είχε εξουσιοδότηση να έχει πρόσβαση σε απόρρητα αρχεία κατά τη διάρκεια της προεδρίας του και ότι ορισμένα προηγούμενα επιτρέπουν στους πρώην προέδρους να έχουν πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα.

Ο ειδικός εισαγγελέας κατηγόρησε τον Τραμπ με 40 κατηγορίες που περιλαμβάνουν 32 υποτιθέμενες παραβιάσεις του νόμου για την εθνική ασφάλεια που καθιστά παράνομη την κακή διαχείριση πληροφοριών εθνικής άμυνας. Ο πρώην πρόεδρος κατηγορείται επίσης ότι συμμετείχε σε ένα πρόγραμμα παρεμπόδισης ως μέρος μιας υποτιθέμενης προσπάθειας να εμποδίσουν ομοσπονδιακούς ερευνητές που ερευνούν την απόκρυψη εγγράφων με απόρρητη σήμανση. Τελικά, το FBI ανέκτησε περισσότερα από 300 εμπιστευτικά κρατικά αρχεία από την κατοικία του Τραμπ στο Μαρ-α-Λάγκο, τα οποία οι εισαγγελείς τον κατηγόρησαν ότι κρατούσε παράνομα.

Ο Τραμπ έχει δηλώσει αθώος για όλες τις κατηγορίες και έχει αρνηθεί οποιαδήποτε αδικοπραγία.

Η κατάθεση του ειδικού εισαγγελέα την Τρίτη το βράδυ υποστήριξε ότι το ζήτημα των προεδρικών αρχείων έναντι των ιδιωτικών αρχείων βάσει του PRA δεν είναι ερώτηση για ενόρκους επειδή δεν ισχύει για την υποτιθέμενη συμπεριφορά του Τραμπ. Αντίθετα, οι εισαγγελείς είπαν ότι ήταν ζήτημα δικαίου που πρέπει να αφεθεί στον δικαστή.

Η νομική ομάδα του Τραμπ έχει καταθέσει μια σειρά προτάσεων για την απόρριψη της υπόθεσης εναντίον του, συμπεριλαμβανομένης μιας που υποστηρίζει ότι η PRA παραχώρησε στον Τραμπ «μη αναθεωρήσιμη διακριτική ευχέρεια» σχετικά με τα απόρρητα αρχεία.

«Ο Πρόεδρος Τραμπ ήταν ακόμη Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών όταν, για παράδειγμα, πολλά από τα εν λόγω έγγραφα συσκευάστηκαν (πιθανώς από την GSA), μεταφέρθηκαν και παραδόθηκαν στο Mar-A-Lago», έγραψαν σε μια κατάθεση στο δικαστήριο του Φεβρουαρίου. . .

Οι δικηγόροι του πρώην προέδρου υποστήριξαν επίσης ότι η PRA «αποκλείει τον δικαστικό έλεγχο» της τήρησης αρχείων του προέδρου, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία επί του θέματος, γλώσσα που αντικατοπτρίστηκε στην εντολή του Cannon που ζητούσε πληροφορίες σχετικά με τις προτεινόμενες οδηγίες στον δικαστή.

Η ομάδα του Σμιθ, ωστόσο, απάντησε στα δικαστικά έγγραφα, γράφοντας ότι τα περισσότερα από 300 έγγραφα με διαβαθμισμένες σημάνσεις που ανακτήθηκαν από τον Τραμπ «είναι αναμφισβήτητα προεδρικά, όχι προσωπικά».

«Ο Τραμπ δεν είχε καμία εξουσιοδότηση να κατέχει απόρρητα αρχεία», ανέφεραν οι εισαγγελείς.

Η ομοσπονδιακή έρευνα για τον χειρισμό απόρρητων αρχείων από τον Τραμπ ακολούθησε μια πολύμηνη προσπάθεια από ομοσπονδιακούς αξιωματούχους να συλλέξουν όσα είπαν ότι έλειπαν έγγραφα. Οι ερευνητές εκτέλεσαν τελικά ένα ένταλμα έρευνας στην κατοικία και τη λέσχη του στη Φλόριντα, Mar-a-Lago, τον Αύγουστο του 2022, αφού ο πρώην πρόεδρος φέρεται να απέτυχε να ανταποκριθεί πλήρως σε κλήτευση του μεγάλου ενόρκου.

Στην κατάθεση της Τρίτης, η ομάδα του Σμιθ απάντησε και πάλι, υποστηρίζοντας ότι η χρήση του PRA από τον Τραμπ (δηλαδή ο ισχυρισμός ότι είχε την εξουσία να δηλώσει ορισμένα κυβερνητικά έγγραφα ως προσωπικά) ήταν “πλασματική” ως “πλασματική” υπεράσπιση για τον υποτιθέμενη συμπεριφορά. μόνο μετά την έναρξη της ομοσπονδιακής έρευνας. Ο ειδικός εισαγγελέας είπε ότι ούτε οι επικοινωνίες με την ομάδα υπεράσπισής του κατά τη διάρκεια της έρευνας ούτε οι καταθέσεις μαρτύρων υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς του Τραμπ.

Οι εισαγγελείς αποκάλυψαν ότι κατά τη διάρκεια της έρευνας του μεγάλου ενόρκου, το γραφείο του ειδικού εισαγγελέα πήρε συνεντεύξεις από άτομα του στενού περιβάλλοντος του πρώην προέδρου, συμπεριλαμβανομένων των αρχηγών του προσωπικού του και κορυφαίων δικηγόρων του Λευκού Οίκου.

«Κανείς δεν είχε ακούσει τον Τραμπ να λέει ότι όριζε τα αρχεία ως προσωπικά ή ότι, τη στιγμή που προκάλεσε τη μεταφορά των κουτιών στο Μαρ-α-Λάγκο, πίστευε ότι η διαγραφή των αρχείων του ισοδυναμούσε με τον χαρακτηρισμό τους ως προσωπικά σύμφωνα με τον PRA. ” σύμφωνα με τον ειδικό εισαγγελέα. «Αντίθετα, όλοι οι μάρτυρες στους οποίους έγινε αυτή η ερώτηση δεν είχαν ακούσει ποτέ κάτι τέτοιο».

Ωστόσο, ως απάντηση στην εντολή του Κάνον, οι δικηγόροι του Τραμπ επανέλαβαν το επιχείρημά τους ότι ο πρώην πρόεδρος προστατεύεται από τη δίωξη στο πλαίσιο του PRA.

«Δεν υπάρχει καμία βάση για το Γραφείο του Ειδικού Εισαγγελέα, αυτό το Δικαστήριο ή μια κριτική επιτροπή να αμφισβητήσει συγκεκριμένες κατηγοριοποιήσεις PRA των εγγράφων του Προέδρου Τραμπ».

Η Κάνον δεν έχει ακόμη αποφανθεί για καμία από τις προτάσεις του Τραμπ για απόρριψη της παραπομπής και η νομική ομάδα του πρώην προέδρου την προέτρεψε ξανά την Τρίτη να αποφανθεί υπέρ του. Δύο από τους συμβούλους του πρώην προέδρου, ο Walt Nauta και ο Carlos de Oliveira, αντιμετωπίζουν επίσης κατηγορίες για την υπόθεση και κατέθεσαν τις δικές τους προσφυγές, οι οποίες επίσης παραμένουν ανεπίλυτες. Ο Nauta και ο de Oliveira έχουν δηλώσει αθώοι για τις κατηγορίες ότι συνεργάστηκαν με τον πρώην πρόεδρο για να παρεμποδίσουν την ομοσπονδιακή έρευνα.

Ο δικαστής δεν έχει ορίσει ακόμη ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης, που είχε αρχικά προγραμματιστεί για τα τέλη Μαΐου, και δεν έχει εκδώσει καμία εντολή σχετικά με αίτημα του Smith να επανεξετάσει μια απόφαση που συνδέεται με τα ονόματα των προστατευόμενων μαρτύρων. Διεξήγαγε ακρόαση για αυτά τα δύο θέματα την 1η Μαρτίου.

Ο Τραμπ αρχικά υποστήριξε ότι δεν θα έπρεπε να γίνει δίκη πριν από τις εκλογές του φθινοπώρου, αλλά παραδέχτηκε ότι ο Αύγουστος θα ήταν εφικτός, εάν ο δικαστής αποφάσιζε να προχωρήσει. Ο ειδικός συνήγορος πίεσε να ξεκινήσει η δίκη τον Ιούλιο, μια πρόταση που φαίνεται λιγότερο πιθανό να εγκριθεί αφού ο φάκελος του Κάνον εξακολουθεί να περιέχει αρκετές ανεπίλυτες προτάσεις.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *